2017年12月07日

【月形町地域交通活性化協議会設置条例とJR札沼線問題】議会傍聴記(1)+ラジオ情報

月形町地域公共交通活性化協議会が設置されることになった。

議案審議の際の説明と質疑で明らかになったのは
・交通弱者のための地域交通網を作るための計画を平成30年度中に作りたい。そのための協議会を平成29年度中に設置したい。
・この計画は国の補助対象。
・協議会メンバーは「公共交通事業者/道路管理者/公安委員/地域公共交通の利用者/学識経験者/商工・福祉・教育・その他関係団体の代表者(またはその推薦を受けた者)/行政区長(同じ)/町の職員/その他町長が必要と認める者」計30人以内。幅広い分野から参加してもらう。
・まちづくりに関係する他の計画とリンクさせる予定。近隣自治体との関わりも含まれる。
・道や関係者の指導を受けながら作成する。
・この協議会を設置したからといってJR札沼線廃止やバス転換を容認したわけではない。それとは別に、地域の足を守るための効率的な交通網を構築することがねらい。

一気に仰々しいことになってきたという印象。

11月上旬の町政懇談会で町長からこの話を聞いたときは、町民の実態や意見を活かす場ができると期待したけれど、蓋を開けてみれば国の補助がらみの協議会とは・・・。補助要件に合致した協議会で、町民の生の意見や感覚を吸い上げることができるのだろうか?

メンバー構成も専門家が多い上に、町民は「いつもの人」になりがち。さらに公募もない。そしてメンバーには「守秘義務」が課せられる。

月形町が設置する法定協議会のほとんどは、「会議は公開」としながらメンバーには「委員その他会議に出席した者は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も同様とする」という守秘義務が課せられる。これだからメンバーは一般町民と自由に意見など交わせない。広聴などお題目に過ぎなくなる。私が議員時代に、笹木議員とともにこの守秘義務を問題にしたことがあったが、結局何も変わらないまま。

地域公共交通という暮らしに密着したことを検討する時に、自由な議論の場が設定されていないのは致命的だと感じた。

《追記》大事なことを書き忘れてました。
今朝のHBCラジオ朝刊さくらい「ニュース三面チェック!」の中で、「(読売新聞から)JR札沼線廃止容認へ。沿線4町が路線廃止を前提とした協議会を年明けに設置することを、22日に月形町で開催する協議会で決定する予定」と流れました(タイムフリーで聞くことができます。7:20直前から1分間程度)。新聞記事を探したのですが見つからなかったので、どなたか知っていたら教えてください。
この報道が本当なら、一般質問で上坂町長が答弁した「維持・存続姿勢は変わらない」というのはどういうことだったのか?! 混乱しています。

2日目のまとめ【月形町議会定例会・議案審議/傍聴】

強力な寒気が入ってますね〜。完全に冷凍庫です。

寒気が入るときは月形で雪が降る! 
一昨日夜から昨日の夕方までホワイトアウト状態で、積雪も一時107cmまでに。昨夜からは落ち着いて、今朝はうっすら太陽が顔を出しました。
12月7日(木)午前7時の積雪は99cm。

さて、昨日は定例会の2日目の議案審議で、議案11件(一般会計補正予算/他)、発議1件(議員の報酬改定)、意見案1件(農業関係)、同意案1件(固定資産税評価審議委員)を1日かけて審議、全てを原案可決して閉会になりました。

※ 相変わらず議案書等の資料は閲覧のみです。事前案内でホームページに公開されていた議事日程や一般質問通告書一覧でさえ閉会とともに削除されて見ることができません。情報が確認出来ないのはとても不便(←議会事務局に確認したところ、議会のホームページで公開しているとのこと。現在、見ることができています)。以下は私のメモ書きから。

昨日も色々あったんですよねー。発言できない立場にヤキモキしながら一部始終を傍聴してきました。慣れたせいか1日目のような体調不良にはなりませんでしたが(笑)、頭の中を吐き出さないとやりきれない、そんな感じです。
私が気になったのは以下の内容

1)月形町地域交通活性化協議会設置条例とJR札沼線問題
2)月ヶ岡農村公園の指定管理者確定
3)不祥事による町長・副町長の減給処分と、町長等と職員、議員そろっての報酬(給与)アップ
4)債務負担行為

どれも私には“えっ”と思うことばかりだったので、このあと個別に詳細を書きたいと思っています。町内の話題ではありますが、「自分なら」という頭の体操と考えてコメントを寄せてくれると嬉しいです。

1

▲TOPへ戻る