2015年12月06日
一般質問は12月9日（水）議案審議のあと。私は3番目【平成27年度第4回定例会／一般質問通告書】
外は一日中 0℃付近を上下して、風とともに雪が舞うようになりました。例年より遅れていた冬も、とうとう本格的にやってきました。
平成27年度第4回定例会は、今週水曜日、12月9日に1日限りの日程で開催されます。
月形町議会では通常最初に一般質問を行ってきましたが、今回は議案審議が先。10時に開会して全ての審議が終わってから一般質問になります。私は3番目なので、午後であることは確実なのですが、何時になるかは？
全ての一般質問の通告内容は以下の通り。
【順番1：松田順一議員】
1．学園都市線（医療大学—新十津川区間）について
［答弁者：町長／30分］
【順番2：楠 順一議員】
1．「地域おこし協力隊」制度の活用について［答弁者：町長／20分］
2．「地域おこし協力隊」制度の活用に伴う人材確保・育成について［答弁者：町長／20分］
【順番3：宮下裕美子議員】→ 詳細は下部に
1．株式会社富士工業との一般廃棄物収集処理および衛生センター維持管理業務における
一者特命随意契約について［答弁者：町長／90分］
2．質問1に関する、4tトラックの購入経緯と取扱いについて［答弁者：町長／30分］
私の一般質問は、今年9月定例会の平成26年度決算特別委員会で明らかになった法令違反の疑いのある随意契約等について、その詳細を町長から説明してもらうことを目的にしています。私の疑問点は既に【ゆみこの議員活動報告書12】で明らかにしているので、町長は充分準備ができていることでしょう。
11月上〜中旬に町内4ヶ所で行われた「町政懇談会（町長と町民の直接対話の場）」を、私は全て傍聴しましたが、そのうち２つの会場で町民からこの件に関する質問が出ました。町長は「私には何の問題もない。」「議会のことは議会が説明すべきこと。議会に聞いてほしい。」とだけ言って、詳細な説明を避けました。
この時、町民は違法かどうかを問うていたのではなく、「どういう状況になっていたのか」「行政はどういう取扱いをしたのか」と、町が何をしたのかを聞いていたのです。町長は執行者として町民に説明する責任があるのに、それに応えていなかったことは非常に残念でした。
そこで、一般質問の場で取り上げることによって、町の説明責任を果たしてもらおうと考えました。問題の発覚から約3ヶ月が経過しているので、私自身も情報公開制度を使って資料を集め、調査と研究を進めてきました。9月の時より詳細な状況がわかってきたので、具体的な話ができると思います。
なお、当日は状況を理解しやすいように、情報公開された過去約10年間の契約金額等を列記した資料を使う予定でいます。議長の決裁がないと配付できないですが、今回の質問の主旨と資料（かなり細かな金額が数多く並んでいる）を見れば、資料を使う方が議論がかみ合うことは容易に想像できると思うので･･･。前日に議長の決裁を受ける予定です。
興味を持たれたみなさん、どうぞ役場3階の本会議場に傍聴にお越しください。
階段を上がるのが面倒でしたら、1階の町民サロンや玄関のテレビで中継をご覧ください。
＿＿。＿＿。＿＿。＿＿。＿＿。＿＿。＿＿。＿＿。
平成26年第4回定例会／一般質問［質問者 宮下裕美子］
１．株式会社富士工業との一般廃棄物収集処理及び衛生センター維持管理業務
における一者特命随意契約について［質問時間：90分／答弁者：町長］
今年9月の平成26年度決算特別委員会審議において、約30年間に渡り標題の契約事実が明らかになったが、十分な説明はなされなかった。そこで情報公開制度により資料を入手し精査したところ、契約内容や金額、執行状況等に疑問点・問題点を発見した。
この件は現町長就任前からの継続案件ではあるが、桜庭町政11年間の説明責任は桜庭町長にある。また、この問題の根本は行政の公平性や透明性に関連があり、住民監査請求の対象以外の要素が多く含まれ、議会以外では真相の解明ができない。
よって、様々な疑問点・問題点に対する十分な説明を求める。
２．質問1に関連する、４ｔトラックの購入経緯と取扱いについて
［質問時間：30分／答弁者：町長］
質問1と同様に、４ｔトラックの購入経緯と取扱いを一般常識に照らした場合、疑問点と問題点が存在する。
なぜこのような契約を維持継続してきたのか等、説明を求める。
あわせて、これ以外の委託業務において、この４ｔトラックと同様な契約車両は存在するのか、伺いたい。
- by 宮下ゆみこ
- at 18:34
comments